1 Mayıs 2026 İçin Düşünceler
Ertuğrul Bilir / 17.04.2026
1 Mayıs 2026’ya ilişkin tavırlar yaklaşık olarak netleşti. Bu gündemde “netleşti” derken aslında 1 Mayıs’ta öne çıkacak slogan ve talepler, Türk-İş’in DİSK vb. ile hareket edip etmeyeceği (mevcut şartlarda zaten pek beklenmiyor), ülkenin değişik yerlerinde yapılacak eylemler vb. ihtimallerden söz edilmiyor. Netleşen şey, İstanbul’da, başını DİSK’in çektiği emek ve meslek örgütlerinin Taksim’de ısrar edip etmeyeceği konusuydu. Diğer illerde ne yapılacağı gibi konular bu tutumun yanında tali kalıyor.
4’lü (DİSK-KESK-TMMOB-TTB) grup
(veya ilerici emek ve meslek örgütleri) İstanbul’da Kadıköy’de miting yapma
kararını ilan etti. Bu örgütlerin yaşadığı etki ve güç kaybı yanında, 19 Mart 2025
sonrası ortaya çıkan kitle dinamizminin geri çekilmiş durumu, TİP’in Taksim,
TKP’nin 4 ayrı ilde miting yapma kararı, siyasal grupların bir kısmının
Taksim’de eylem yapma kararıyla birlikte düşünüldüğünde bu örgütler iyice
zayıflamış bir 1 Mayıs mitingini göze almış durumdalar. Geçen yıl Kadıköy’de
yapılan mitinge 35-40 bin kadar bir katılım olmuştur. Bu sene muhtemelen bu
katılım 20 bin civarına düşecektir. Aslında bir yandan da bu örgütler zımni
olarak “bizden toplumsal muhalefete öncülük yapmamızı beklemeyin, başınızın
çaresine bakın” demiş oluyorlar.
Söz konusu 4 örgüt sadece CHP’nin
veya sosyalist soldaki 1-2 grubun yönetiminde olmadığına göre aslında farklı
siyasal grupların da tavrı kısmen bu kararda yansımış oluyor. Söz konusu olan
gündem “1 Mayıs” olduğunda, Türkiye’deki 1 Mayıs’ın özgün tarihinden dolayı,
belirleyici olanın DİSK olduğunu göz ardı etmemek gerekir. Bu örgütlerden
birisinin alt birimlerinin (örneğin DİSK üyesi ve biraz örgütlü olan bir
sendikanın) mevcut teamüllerle üst örgütüne rağmen tavır alması pek beklenmez.
Ancak örneğin DİSK bu yönde düşünse bile, TTB’nin veya TMMOB’nin “biz bu sene
bu ekiple hareket etmeyeceğiz” demesi mümkün iken böyle bir tavır almamaktadır.
Bu durumda bu örgütler ve bu örgütlerin yönetiminde etkili olan siyasal gruplar
açısından da bu durumun bir tercih olduğunu, bu kurumların bir “kurban”
olmadığını kabul etmek gerekir.
Son 10 yılda giderek
belirginleşen bir gerçek şudur: DİSK, mevcut gidişle, işçi sınıfının soldaki
örgütlenmesinde 1960’ların sonları, 70 ve 90’lardaki etkisini
sürdüremeyecek, başka inisiyatif merkezleri gelişecektir. DİSK’te
belirleyici olan sendikalar ve mevcut DİSK yönetimi adeta bu durumu
hızlandırmaya çalışmaktadır. Sonuçta DİSK de her örgüt gibi bir dönemin
ihtiyacını karşılayıp başka dönemin ihtiyacını karşılayamadığı için tarihe
karışabilecek bir örgütlenmedir.
Sorun ve bugünün 1 Mayıs tavrında
önem taşıyan nokta şudur: Alternatif örgütlenme uç vermiş midir? 1 Mayıs’ı
Taksim’de yapmak için oluşturulan inisiyatiflere destek vermek bu konuda bir
ilerleme sağlar mı? Benim buna cevabım, son 5-6 yılda olduğu gibi, bu sene de
“Hayır, henüz değil” şeklindedir.
DİSK, sosyalistler açısından
hiçbir zaman tartışılmaz bir kurum olmadı. Şimdiden bakıldığında “altın çağ”
gibi görünen dönemde de sosyalistlerin bir bölümü DİSK’i reformist, revizyonist
vb. şekillerde eleştirmekteydi, DİSK’e kabul edilmedikleri veya kendi tercihleri
nedeniyle alternatif sendikalarda çalışma yapan gruplar vardı. Örneğin
1960’ların Yapı İşçileri Sendikası (YİS) DİSK üyesi değildir, farklı bir tarzı
temsil etmektedir. 1974 sonrası dönemde de değişik sosyalist gruplar Türk-İş
üyesi sendikalarda faaliyet göstermenin yanında bağımsız sendikalar da
kurmuşlardır. Bu sendikalardan Devrimci Metal-İş gibi bazıları farklı
işyerlerinde (Philips, AEG-ETİ, Nevtron, Kavel vb.) örgütlenmiş ve 3 bin
civarında üyeye ulaşmıştır. Bir karşılaştırma yapalım: O dönemde DİSK/Maden-İş
sendikasının 100 bin civarında üyesi vardır. Otomobil-İş sendikası da dönemin
bağımsız sendikalarındandır ve 12 Eylül darbesinden sonra eski DİSK üyesi
işçilerin bir kısmının adresi olmuştur. Ülke barajı vb. engeller olmadığından
dolayı bir veya birkaç işyerinde örgütlü olan sendikalar kurulup hayatta
kalabilmekteydiler. DİSK’in kapalı kaldığı 1991 sonuna kadar olan süreçte hem
Türk-İş’e bağlı sendikalarda hem de bağımsız sendikalarda örgütlenmeler
olmuştur. DİSK yeniden açıldığında da, eski DİSK üyesi işyerlerinin birçoğu da,
değişen yasal, siyasal ve sendikal iklimde, tekrar DİSK’e bağlı sendikalara
dönmemişler veya dönememişlerdir. Ancak bütün bu değişik girişimlere karşın
sosyalist hareketin sendikal alandaki odak noktası, 1977 sonundan itibaren
sosyal demokratların başkanlığında ve yönetim ağırlığı altında yönetilen DİSK
olmuştur. Ancak artık bu durum, DİSK’i uzun yıllardır kendi peşinde sürükleyen
Genel-İş, Lastik-İş, Teksil ve DİSK yönetiminin de tercihleriyle, sona ermektedir.
Bugün için DİSK’e bir alternatifin oluşmasının önündeki engel DİSK’in kendisi
değil, bir alternatif oluşturma ihtimali olanların sınırlılıklarıdır.
Mevcut sendikal merkezlerin
dışında odaklar oluşturma girişimleri hep olmuştur. Son 10 yılda birbirinden
değişik ama yine de benzer bileşimlerle oluşturulan çeşitli girişimler şimdiye
kadar sonuç alıcı olamamıştır. Kendi alanlarında ciddi örgütlenmeler
oluşturamayan yapıların bir araya gelmesi bir odak oluşturmaya yetmemektedir. Örneğin,
2017 sonlarında yapılan toplantıların ardından 300 kişilik kitlesel bir
toplantıyla kurulan “Birleşik Emek Hareketi Koordinasyonu” birkaç ay varlığını
sürdürdükten sonra ortadan kalkmıştır. Yine değişik sendikal yapılar, işçi
dernekleri ve siyasal grupların 2022 yılında oluşturduğu “İşçi Emekçi Birliği” adlı
oluşum zaman zaman bazı eylemler düzenlemiş ancak en kalabalığı 1.000 kişi
civarında olan mitingleri aşan bir güç ve etki oluşturamamıştır. Şu anda bir
alternatif için bakılabilecek tek yer, zaman zaman “mücadeleci sendikalar”
adını kullanan veya bu şekilde anılan sendikalardır. Bu sendikaların bir kısmı
DİSK üyesidir (Enerji-Sen, biraz ayrı yerde duran Devrimci Yapı-İş ve Limter-İş
gibi) ve DİSK üyeliğinden ayrılma doğrultusunda bir eğilimleri görünmemektedir.
Bu sendikalar içinde, zaman zaman tekil direnişler yapan bazı oluşumlar olsa
da, belirli bir örgütlülük oluşturabilen yapılar Umut-Sen’in parçası olan
yapılar (DGD-Sen, Bağımsız Maden-İş, PTT-Sen) ile İnşaat-İş ve
Öğretmen-Sen’dir. Bu sendikaların, mevcut sendikal çürümüşlük ortamı göz önünde
tutulduğunda, olumlu yanları olsa da, kendi alanlarındaki örgütlülükleri ve
genel bir harekete öncülük edebilme yetenekleri çok sınırlıdır.
2025’te Taksim çağrısı yapan
gruplar bu sene de “1 Mayıs 2026 Taksim İnsiyatifi” oluşturarak bir çalışma
yürütüyorlar. Geçen seneden kazanılan deneyimle bu sene daha sistemli bir
çalışma olduğu görülebiliyor. Bununla birlikte 19 Mart sonrası ortaya çıkmış
olan kitle hareketinin benzerinin var olmadığı güncel şartlar ise bir
dezavantaj olarak duruyor.
Az çok kapsamlı ve doğru
stratejik yaklaşımlarla, kapsayıcı tavırlarla gelişmeyen ataklar mevcut sınırlı
enerjiyi artıramamaktadır. İşçi sınıfı hareketini merkezde gören bir sosyalist
olarak, devrimcilerin günlük çıkışlarla bir yol bulmaya çalışmasındansa daha
köklü çözümler araması gerektiğini düşünüyorum.
1992’de İstanbul’da Valilik
tarafından izin verilen ilk yasal 1 Mayıs’tan itibaren, başta DİSK olmak üzere emek
ve meslek örgütlerinin birleştiriciliğinde yapılan 1 Mayıs eylemlerinde yer
almış bir gelenekten geliyorum. Bütün bu süreçlerde değişik gruplar da, benim
içinde olduğum yapılar da farklı arayışlar içinde oldu. Sendikal merkezlerin
daha radikal tutumlar almasını sağlamaya çalıştık. Değişik gruplar zaman zaman,
ortak eylemlerin dışında girişimler yaptılar, biz bu girişimlerde yer almadık. Bu
tavrın doğru olduğunu düşünüyorum. Yukarıda da belirttiğim gibi sendikal
merkezler o dönemden daha da geri durumda olmakla birlikte sosyalist gruplar da
mücadelede ciddi bir ilerleme sağlayamamış durumdadır.
Bu tespit ve gözlemler
çerçevesinde benim eğilimim, yanlışlıklarına ve eksiklerine rağmen, henüz
demokratik toplumsal muhalefetin temsilcisi olmaya devam eden (başta DİSK olmak
üzere) 4 örgütün çağrısına uymak yönündedir. Yine de gelişmeleri ve
tartışmaları izlemeye devam edeceğim.
Umarım hem, Kadıköy başta olmak
üzere, ülkenin birçok yerinde yapılacak olan 1 Mayıs eylemleri hem de Taksim’e
yönelecek gruplar benim şu anda tahmin ettiğimden çok daha başarılı olurlar.
Yorumlar
Yorum Gönder